共赢教育网 >资格考试 > 高考 > 高考作文素材人物事例_高考作文素材:舍身救人 岂有值与不值

高考作文素材人物事例_高考作文素材:舍身救人 岂有值与不值

更新时间:2019-09-04 来源:高考 投诉建议

【www.gywlwh.com--高考】

  本站高考网为大家提供高考作文素材:舍身救人 岂有值与不值,更多高考资讯请关注我们网站的更新!

  高考作文素材:舍身救人 岂有值与不值

  7月6日,成都铁路局重庆车务段荣昌火车站的值班员徐前凯为救一位横穿铁轨的老人,从运行的列车上跳下,在5秒时间内将老人拉出危险区域,但他自己却滑入铁轨,永远地失去了右腿。事后,他明确表示自己没有后悔过,如果时光重来,他还是会毫不犹豫。这则消息一出,不出所料,网上又冒出诸如“29岁小伙为救一位违章私自穿越铁轨的68岁老人而失去一条腿,价值何在?”这样的“值与不值”的论调。闻之心堵。

  血沃大地佑神州,华夏总是能英雄辈出。纵是当今的和平年代,也绝不缺乏舍身救人的英雄。2015年天津港大爆炸,数十名消防战士与撤离的人流相向而行,一无畏惧分秒必争地冲向前方,牺牲在了近乎疯狂的火场。今年5月,福建宁德,消防战士姚为君在火场为搜救一名95岁老人时,因墙体倒塌不幸壮烈牺牲……2012年5月,黑龙江佳木斯,面对失控冲来的汽车,青年教师张丽莉为救两位学生而失去了双腿;今年8月,湖北利川发生劫持人质事件,关键时刻,刑警罗建波箭步上前,死死抓住歹徒的刀刃,为解救人质争取到了极为宝贵的时机……

  舍身救人,这实际上也是庸常众生所难以企及的更为高远的人生修为与境界的自然体现,本就是值得众生仰视的英雄壮举。再多的礼遇与颂扬也不为过。生死瞬间,那更是近乎本能的反应,哪可能如视己利为一切、除了索取之外心中再无他人乃至整个世界的庸俗之辈精于算计,权衡个人的得与失。

  如果精于算计,面对余震中山石飞滚的危急情势,参加九寨沟地震救援的战士怎么可能逆人流而上,冲向最危险的地段救人?

  如果囿于一己得失,2008汶川地震,为获取第一手的灾情资料,建立灾区信息通讯,空降兵研究所所长、已48岁的空军大校李振波怎么可能带领15勇士冒着生命危险从4999米的高空一跃而下,进行这次被称为根本不具备基本条件的“自杀式”的伞降?

  面对英雄为他人为社会付出巨大的牺牲,再事不关己的抛出“值与不值”的论调,既是对英雄的最大的不敬,实际上也是将自己灵魂中的“小”直曝于阳光之下而自现己丑。

  囿于自身的修为,受制于自己的人生定位与价值标杆,或许我们当中的不少人遇事都会以物化的功利的标准去评估去取舍,有人形象称之为以一己为圆心、以绝对的自我利益为半径而画圆。这在不损及他人及社会利益的前提下,其实也并无甚可以指责之处。但我们不能很可笑的将此略显猥琐的价值标准推而广之,甚至笃信其为举世通行的唯一标准。并自作聪明的以此来评判人间诸事诸人。否则,定会自曝人生境界之低而闹出笑话,为人所不齿。英雄救人不值论便是这种凡事皆功利的思维下衍生出的“怪物”。这是对英雄壮举的赤裸裸的侮辱,是以自己的猥琐亵渎英雄的高贵。

  理解英雄需要良知,也需要有一点人生的境界。远离“值与不值”的论调,不只是为敬重英雄,礼赞壮举,也是为了我们自己能更多一点现代公民的基本素养。

本文来源:https://www.gywlwh.com/kaoshi/72301.html

为您推荐

京ICP备2021107668号

CopyRight 1996-2018 https://www.gywlwh.com Inc All Rights Reserved. 共赢教育网 版权所有 投诉建议